Archivi categoria: vizi e virtù

Il proprietario di m5s è Casaleggio jr

alla faccia di uno è uno e della democrazia dal basso , il m5s è sfacciatamente un partito piramidale con un capoccia unico per di più proprietario di un’azienda, tal quale Berlusconi , che però almeno non ha nessuna pretesa nè la faccia tosta di parlare di democrazia dal basso…..

Siccome il proprietario del m5s era Grillo, non mi è chiaro come sia potuto accadere che ora sia Davide Casaleggio e come mai Grillo abbia potuto rinunciare alla sua creatura , l’unica possibile idea che mi sono fatta è che Grillo non può candidarsi perchè è un pregiudicato, mentre probabilmente Davide Casaleggio ha la fedina penale pulita e chissà che in un eventuale futuro magari non trovi anche il modo di candidarsi ? Mah , in ogni caso la piattaforma Rousseau si becca ogni mese 300 euro da parte dei parlamentari eletti … mal che vada qualche soldino entra. Ormai sarà sempre più difficile chiamarli grillini, ma casaleggini fa sembrare il tutto una fabbrica di formaggini…. insomma che a spiegarci la democrazia dal basso sia uno come Casaleggio mi fa nascere legittime preoccupazioni !

https://www.ilfoglio.it/politica/2018/01/31/news/m5s-associazione-rousseau-davide-casaleggio-176085/

http://www.huffingtonpost.it/2018/01/31/davide-casaleggio-e-il-capo-assoluto-dei-5-stelle-lo-dice-lo-statuto-di-rousseau_a_23348599/

http://www.huffingtonpost.it/2013/03/12/ecco-statuto-movimento-5stelle_n_2860351.html

https://www.giornalettismo.com/archives/1398295/perche-beppe-grillo-e-il-padrone-del-movimento

Annunci

Abbuffata di Natale

ogni anno a Natale entrando nei supermercati ho la sensazione di sentire aumentare il colesterolo e la glicemia solo GUARDANDO la quantità inaudita di cibo che viene propinata da ingurgitare senza freni , una spaventosa abbuffata di un pianeta culturale occidentale e bianco ricco e pasciuto nonostante crisi economiche varie che include la strage illimitata di animali da cibo, addirittura considerati un PRODOTTO in alcune pubblicità veramente vergognose , nemmeno esseri viventi, come se festeggiare la nascita di Cristo fosse una scarica di colesterolo e zuccheri , ne esco sempre nauseata , ogni anno e immagino i maiali umani che si abboffano davanti al presepe col bambinello Gesù e vomitano odio contro i popoli che di questa abbondanza esagerata e vergognosa   non possono fruire

trumpismo = odio

Nikon Tr-  keep calm, I'm just bringing peace to the world!

questa idea di gestire la politica estera seguendo le sue fisime e i consigli di parenti e amici condurranno il vecchio fascista ad estinguere il pianeta… tra nucleare , intifade , proibizioni di ogni genere e massacri ecologici  sta sollevando vespai in tutto il pianeta , poi invita alla calma , dopo aver fomentato odio e morte , un simile irresponsabile condurrà il suo paese e il resto del pianeta a situazioni di gravissimo pericolo  e lui continua a twittare invece di usare quel poco di cervello che si ritrova…, per non parlare della dittatura che intende instaurare sul linguaggio e su chi si permette di criticarlo.

http://www.lettera43.it/it/articoli/mondo/2017/12/16/stati-uniti-parole-proibite-trump-sanita-transessuale-feto/216551/

Papa Francesco contro l’indifferenza

ma che bravo Papa Francesco , un discorso breve e bellissimo, che la dice tutta sulla sua visione del ruolo individuale delle persone nel portare al degrado la città , una volta tanto un papa che dice pane al pane

https://agensir.it/quotidiano/2017/12/8/papa-francesco-a-piazza-di-spagna-no-a-virus-indifferenza-maleducazione-civica-ipocrisia-paura-dello-straniero-rassegnazione-al-degrado/

O Madre, aiuta questa città a sviluppare gli ‘anticorpi’ contro alcuni virus dei nostri tempi”. È l’invocazione della preghiera mariana pronunciata questo pomeriggio dal Papa, nel tradizionale atto di venerazione alla statua dell’Immacolata in piazza di Spagna, a Roma. Nella preghiera, Francesco li elenca tutti questi “virus”, che corrompono la nostra società: “l’indifferenza, che dice: ‘Non mi riguarda’; la maleducazione civica che disprezza il bene comune; la paura del diverso e dello straniero; il conformismo travestito da trasgressione; l’ipocrisia di accusare gli altri, mentre si fanno le stesse cose; la rassegnazione al degrado ambientale ed etico; lo sfruttamento di tanti uomini e donne”

Il legame tra cattolicesimo e corruzione

Papa Francesco attaccato dalla frangia nera ultracattolica, come a dire , la chiesa del potere non sulle anime, ma direttamente sui corpi delle persone, quella rappresentata nel parlamento italiano da fascisti , lega e forza Italia , ciellini vari, ultratradizionalisti , antiabortisti , omofobi , contrari a ogni diritto civile , al diritto di scelta sul fine vita , gente che nasconde le schifezze finanziarie e pedofile vaticane , beh questa gentaglia VATIKANA che vuole a tutti costi comandare oltre che le ns coscienze anche le ns azioni, si permette di criticare un papa umano e tollerante , animato dallo spirito del suo ispiratore Francesco , che vede prima le persone dei pregiudizi , accusandolo di essere eretico-

Io auguro a questa gentaglia eretica nei confronti della società e avida di potere e di controllo sulle vite altrui di fare la fine che facevano gli eretici bruciati nei secoli dalla chiesa di potere e ricchezza e vendita di indulgenze per il paradiso che queste persone marce tanto amano , perchè non hanno nulla di umano , vivono solo per il potere , sono dei mostri di inciviltà e ledono per voracia di potere i diritti umani di ciascuno di noi , sono loro gli eretici maledetti.

Alice , 25-09-2017

qui sotto un lungo articolo, ma vale la pena leggerlo

Barbara Befani scrive questo articolo su Micromega , 6 dicembre 2012

bbefaniTransparency International, un’agenzia internazionale che si occupa di lotta alla corruzione, ha appena pubblicato il suo ultimo rapporto annuale, che vede l’Italia scendere di tre posizioni nella classifica dei paesi meno corrotti del mondo e assestarsi al 72esimo posto, insieme alla Tunisia. Dalla mappa si vede chiaramente come l’Italia sia il paese più corrotto dell’Europa occidentale [1], insieme alla Grecia; e anche, più in generale, del mondo occidentale, se escludiamo alcuni paesi dell’America Latina. Un dato chiaro che emerge dall’analisi è che i paesi storicamente cattolici sono invariabilmente più corrotti di quelli storicamente protestanti: l’America del Sud è (molto) più corrotta dell’America del Nord; e Italia, Portogallo, Spagna, Austria, Irlanda e Francia (rispettivamente n. 72, 33, 30, 25, 25 e 22) sono più corrotte di Olanda, Norvegia, Svizzera, Svezia, Finlandia e Danimarca (rispettivamente n. 9, 7, 6, 4, 1 e 1). Se confrontiamo paesi simili, che hanno pezzi di storia in comune, notiamo che i paesi di tradizione fortemente cattolica sono sistematicamente più corrotti dei paesi a tradizione mista: l’Austria è più corrotta della Germania, il Belgio è più corrotto dell’Olanda, l’Irlanda è più corrotta del Regno Unito, la Spagna della Francia.

L’argomento sollevato da alcuni “tutto è correlato con la performance economica”, più che togliere responsabilità alla tradizione religiosa, rafforza l’importanza della corruzione nella performance economica, e conferma un legame che illustri studiosi (tra cui Max Weber e Lawrence Harrison) dimostrano da secoli: quello tra forme di cristianesimo e, appunto, performance economica. Le tesi degli studiosi legano invariabilmente il cattolicesimo a economie più deboli, e il protestantesimo a economie più forti. Ma il punto qui non è trovare l’influenza di una singola causa, sia essa corruzione o tradizione religiosa, ma osservare come tutti questi fattori vadano a braccetto, siano in qualche modo connessi e correlati. E mentre le tradizioni protestanti sono associate a bassa corruzione e alta crescita economica, le tradizioni cattoliche sono associate ad alta corruzione e bassa crescita economica.

Il legame tra forma di cristianesimo e prevalenza di corruzione non è quindi casuale e necessita di una spiegazione. La spiegazione è che questa differenza nei livelli di corruzione è legata a una delle maggiori differenze teologiche tra i due cristianesimi: i mezzi per raggiungere la salvezza, ovvero per accedere al regno dei cieli dopo la morte. Nell’attuale società secolarizzata, le differenze teologiche tra religioni, o ancor più tra forme di cristianesimo, possono sembrare di poco conto, ma non si può negare la loro importanza storica nel plasmare cultura e mentalità nelle masse. Ad esempio i paesi protestanti sono stati i primi a offrire l’istruzione primaria gratuita a tutta la popolazione, e questo per un motivo teologico: perché il contatto diretto con le sacre scritture, senza intermediari umani, era l’unico modo per il fedele di entrare in contatto con Dio. Per contro la Chiesa Cattolica, che continuava a sostenere la necessità di intermediazione del clero, si è sempre opposta alla diffusione dell’istruzione. E oggi, a differenza delle chiese protestanti europee, si oppone con forza ad altre forme di autonomia decisionale dell’individuo come eutanasia, testamento biologico, aborto e contraccezione, invitando il fedele a interpretare nascita, morte e genitorialità come “decisioni di Dio” di fronte alle quali nulla si può.

L’atteggiamento delle Chiese protestanti invece (almeno quelle europee) è completamente diverso. In certi casi i gruppi religiosi sono più moderni dello stato, ad esempio in tema di diritti civili: i quaccheri da anni fanno pressione sul governo inglese per estendere il matrimonio a tutta la popolazione, indipendentemente dall’orientamento sessuale/affettivo.Queste differenze non sono casuali e hanno fondamenta teologiche. Per quanto riguarda le differenze sulla prevalenza della corruzione, esiste un intuitivo legame con i mezzi che il fedele ha a disposizione per raggiungere la salvezza. Il Cattolico (come previsto dal dogma delle buone opere) deve passare attraverso l’intermediario clero, che di volta in volta comunicherà il tipo di servizio o penitenza necessario al fedele per accedere al regno dei cieli. Non ci sono regole prestabilite: dipende tutto dalla decisione momentanea dell’intermediario. In altre parole la salvezza del fedele dipende dalla concessione arbitraria di un essere umano in carne e ossa. Il Protestante invece, come prevede il dogma della predestinazione, non può fare nulla per cambiare il suo stato di eletto o meno, il quale è stato stabilito da Dio nella notte dei tempi e non è conoscibile da nessuna entità terrena. Nessun essere umano in carne e ossa ha il potere di sapere se si finirà all’inferno o in paradiso, e nessuno ha il potere di cambiare e controllare questa scelta divina.

Il Cattolico dunque coltiva la consapevolezza che tutto si può comprare, persino la vita eterna, se si riesce a compiacere (leggi: corrompere) persone abbastanza potenti. E se si è costretti a corrompere, si cercherà per compensazione di essere corrotti a nostra volta, perché è così che le cose funzionano, nella teologia e nella cultura cattolica. Il Protestante, invece, non deve compiacere nessuno e non ha nessuno da corrompere. L’unica cosa che può dare lui/lei sollievo è il riconoscimento oggettivo del proprio valore da parte della collettività impersonale, della società anonima, nel suo complesso: perché ciò le/gli darebbe la sensazione soggettiva (ma più oggettiva possibile) di essere un eletto, di essere destinato al regno dei cieli. Ma al fine di ottenere il riconoscimento della collettività impersonale (che può essere incarnato ad esempio dal successo sul mercato) piuttosto che di singole persone potenti, il Protestante è incentivato, piuttosto che a corrompere e a essere corrotto, al miglioramento personale, all’autonomia di pensiero e di azione; e alla coerenza morale e comportamentale (chiamata in inglese “integrity”, che è l’opposto esatto di “corrupted”).

Tutto ciò non vuol dire che è necessario essere Cattolici per essere corrotti, e infatti la corruzione prospera anche in paesi non cattolici; ma significa che essere stati esposti da generazioni a una cultura storicamente legata alla religione cattolica è un fattore di rischio. E il rischio proviene dal cuore teologico del cattolicesimo, che intrinsecamente alimenta e giustifica la corruzione richiedendo non meglio specificate “buone opere” (che saranno specificate arbitrariamente da chi in una certa situazione detiene il potere) per accedere alla salvezza ultraterrena. Non sorprende quindi che essere protestante, nel senso di essere stato esposto per generazioni a una cultura storicamente legata al protestantesimo, è un fattore che protegge dalla corruzione, visto che uno dei nodi teologici cruciali che ha determinato la rottura protestante più di 4 secoli fa è stato proprio il dogma delle buone opere, sostituito con quello della predestinazione.

[1] Si può obiettare che si tratta di “percezione della corruzione” e non di corruzione “oggettiva”; ma come molti altri fatti sociali, il fatto “oggettivo” deriva e viene costruito dalla percezione (si chiama profezia che si autoavvera – autoadempie): se esiste la percezione del fatto, indipendentemente dall’esistenza del fatto al momento della percezione, prima o poi avrà luogo e si creerà il fatto stesso. Quindi si la percezione della corruzione si può considerare una buona approssimazione dell’esistenza “oggettiva” di corruzione.

Barbara Befani

(6 dicembre 2012)

Detesto i bigotti

amo il mondo, la diversità , le società multiculturali e multietniche e detesto i bigotti di ogni razza e paese perchè è il bigottismo che maschera il potere che vuole sempre le guerre e io amo la pace e chi è bigotto non vuole altro che provocare guerre per togliere la libertà e la democrazia a tutti , i bigotti sono persone da temere come la peste, non portano mai bene in nessuna società , vanno isolati e smascherati puntualmente in ogni cosa facciano per ingannare gli stolti e gli ignoranti

ius soli, Grillo dice no, lo sapevamo !

https://it.wikipedia.org/wiki/Ius_soli

(ANSA) – ROMA, 14 GIU – Sullo ius soli, “quello che ci propinano è un pastrocchio all’italiana che vuol dare un contentino politico a chi ancora si nutre di ideologie.
Concedere la cittadinanza italiana significa concedere la cittadinanza europea, quindi un tema così delicato deve essere preceduto da concertazione con gli stati dell’Ue, per avere regole uniformi. Per questi motivi il M5s, coerentemente con quanto già fatto alla Camera, sullo Ius Soli esprimerà voto di astensione”. Così il M5s in un post sul blog di Grillo.

( che peccato che prima Grillo avrebbe potuto leggere su Wikipedia che nessuno  stato in Europa è omogeneo su questo tipo di legislazione, quindi il suo intervento è pretestuoso , che peccato che l’Europa venga citata a comodo, mentre viene odiata rigorosamente su ogni altro argomento ! La faccia di tolla del ns comico mancato presidente del consiglio per inopportunità legale è quotidianamente mutevole , l’ansia del potere , ahimè , espone questo partito ogni giorno a mutamenti di linea che comunque sono sempre rigorosamente verso una destra  a deriva populista , già evidentemente nel dna del m5s , con  Farage al parlamento europeo docet……. già, ma gli italiani hanno la memoria di un pesce rosso)

se Trump si accorge che gli USA sono gli unici al mondo a dare lo ius soli ai nati sul suolo americano magari distruggerà anche quello, ma per ora ha altri grattacapi. Comunque trovo che la virata a destra di Grillo , su Rom , migranti e ius soli , molto opportunista per altro, era comunque sicuramente nel dna del suo ‘movimiento’ delle teste quasi rasate , avrete ben notato che a parte il guru e capo tutti i grillini sembrano, per abbigliamento e taglio di capelli , usciti da un meeting di Testimoni di Geova o di Comunione e liberazione ? Ma i sessantenni che li votano questo lo sapevano già e gli va bene ? Posso capire i giovani…. ma i vecchi sono o no passati attraverso il 68 ?